緊急情報
ホーム > 検索結果
ここから本文です。
項目 に対する結果 1453 件中 281 - 290 件目
施します。 下記の【点数の対象となる取り組み】を参考にし、点数を集めましょう! 【点数の対象となる取り組み】 取組項目 取組内容 付与される点数 前年度も参加 前年度も健康づくり事業に参加しており、活動を継続している。 100点 みんなで運
https://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/kenkofukushi/suishin/incentive01.html 種別:html サイズ:25.606KB
サイトへリンク)(別ウインドウで開く)」の千葉市版として、平成24年度及び平成25年度千葉市一般会計決算を使用し、款項目別に分類を行い構築しました。 【作成者】千葉市 【公開日】平成27年3月31日 【URL】http://chibacity.spending.jp/(外部サイトへリンク)(別ウイン
https://www.city.chiba.jp/somu/joho/kaikaku/chibadataportal_appli.html 種別:html サイズ:42.374KB
関する基準は、以下の表のとおりです。 特定建築物に該当しない建築物の維持管理についても参考にしてください。 項目 措置内容 措置回数 冷却塔及び加湿装置に供給する水 水道法第4条に規定する水質基準に適合させるための措置 (
https://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/iryoeisei/seikatsueisei/reikyakutoulegi.html 種別:html サイズ:25.883KB
水管が布設されていないこと。 井戸水の使用目的が飲用で、主として家庭用であること。 井戸水中が要綱に掲げる項目について地下水の水質汚濁に係る環境基準値などを超えていること。 指定業者から指定の機種を購入すること。 18万
https://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/kankyokisei/soil_jyousuiki_gaiyo.html 種別:html サイズ:17.303KB
を提出することで、本市の(拡充編)としての認定を受けているものとして評価することとしました。 2 作成例では、各項目の枠外に「本表作成日」、「確認・修正日」などと記載されていますが、原則として「作成・更新日」と記載するように統一しまし
https://www.city.chiba.jp/kensetsu/doboku/gijutsukanri/shyouka_bcp.html 種別:html サイズ:26.766KB
クの費用の一部を助成します。費用助成には、事前の申請が必要です。申込期間内に忘れずに申し込みください。 検診項目や協力医療機関等、事業の詳細は、下記千葉市ホームページをご確認ください。 ●千葉市一日人間ドック、脳ドック費用
https://www.city.chiba.jp/faq/hokenfukushi/kenkofukushi/shien/1625.html 種別:html サイズ:20.67KB
の住所・氏名・生年月日 (3)「私は上記の者を代理人と定め、次の権限を委任いたします。」という文章 (4)住民票・戸籍諸証明の項目 (5)日付 (6)本人の氏名・住所(戸籍諸証明の場合は、本籍・筆頭者)・生年月日 (7)本人の押印 ■ご自分で使用するために他人
https://www.city.chiba.jp/faq/shimin/shimin/kusei/200.html 種別:html サイズ:19.391KB
います。 げんえん,ちばしお 市の健康増進計画である健やか未来都市ちばプランの中間見直し(H29)後における重点項目「食塩摂取量の減少」の実現を図るために、CGF Japan-CHLワーキンググループに参加している味の素株式会社、国分グループ本
https://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/kenkofukushi/suishin/cgf-oya.html 種別:html サイズ:22.866KB
(PDF:87KB) 第6節_周産期死亡統計(PDF:176KB) 第7節_婚姻統計(PDF:194KB) 第8節_離婚統計(PDF:112KB) 参考表_(1)死因順位に用いる分類項目、(2)乳児死因順位に用いる分類項目(PDF:92KB) 【表1-1】令和5年行政区別人口【表1-2】年次別人口動態総覧(エクセル:107KB) 【表2-1】出
https://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/somu/documents/hokentokei2024.html 種別:html サイズ:28.621KB
定して行う能力」、「施設の適正な管理」、「施設の効用を最大限発揮」、「維持管理経費の縮減」及び「その他市長が定める基準」の6項目の視点から、指定管理者選定評価委員会の答申を踏まえて、総合的に評価した結果、公益財団法人千葉市文化振興
https://www.city.chiba.jp/shimin/seikatsubunka/bunka/28simin_bunka.html 種別:html サイズ:41.106KB