検索結果

１　財政については、健全化判断比率が政令市ワーストを脱却したものの、実質公債費比率にあっては20市中18位、将来負担比率は15位と、いまだ下位である中、実質公債費比率が前年度よりもやや悪化している状況であることを踏まえ、

な改善傾向にあることをお示しできたのではないかなというふうに思っております。 一方でそうは言いながら、将来負担比率、それから実質公債ともにまだまだ政令市の中で厳しい状況でありますので、この路線を維持していくこと

な数字上も示せるようになってきておりますし、おそらく来年ぐらいにはその席上も申し上げましたけれども、将来負担比率についても政令市ワースト1位は脱却できるのではないかなと思っていますし、そういう意味では年々、財

めていくという考え方でおります。 （記者） ありがとうございました。 （記者） 先日、昨年度の決算が発表になりましたが、将来負担比率が改善して、政令市ワーストを脱却する見通しになったとのお話しなんですが、そのことの市長受け止めと、

となり、10年連続で削減という形になっています。 6ページと7ページは、健全化判断比率です。 実質公債費比率と将来負担比率についてですが、実質公債費比率が11.8％、将来負担比率が128.8％となっており、いずれも前年度よりも改善して

公債費比率につきましても、基本的にはおおむね横ばいで推移するのではないかと考えておりますし、5番目の将来負担比率については、大型事業が重なっておりますので、令和2年度に比して若干上昇はしますが、基本的には、おおむ

となっています。 健全化判断比率につきましては、6ページと7ページに記載しています。 実質公債費比率および将来負担比率につきましては、実質公債費比率が11.2％、将来負担比率が116.0％となっており、いずれも前年度より改善してい

の実質公債費比率については、引き続き低減し、対前年度比で0.6ポイント減の10.6％となっています。 7ページの将来負担比率については、市債残高の増もあり、対前年比で9ポイント増の125％となっています。 8ページの財政調整基金、い

が、6ページの実質公債費比率については、対前年度比で0.1ポイント増の10.7％とほぼ横ばいの水準、7ページの将来負担比率については、対前年度比2.6ポイント減の122.4％となっています。 中期財政運営方針において、令和4年度から

政健全化の指標である健全化判断比率は、各比率の数値が低いほど財政が健全とされており、実質公債費比率と将来負担比率は、いずれも前年度より改善しました。 実質公債費比率の推移 2011年度 20.5パーセント 2020年度 11.8パーセント