検索結果

った制度なのですが、2018年頃からはペーパーだけのケースになっており、要するにボランティアとトレーナーは紙で評価結果を提出して、そこに注意点がある場合、書き込むのだと思います。協議というものは行われておりません。 それ

取量が引き下げられたことから、厚生労働省が食品安全委員会に評価を依頼していたものです。 この食品健康影響評価結果が、平成17年8月4日に示され、胎児におけるメチル水銀の耐容週間摂取量が、一週間当り総水銀として体重1kg

を提示すること。 ⇒選定経緯等について検証できるよう、資料を作成し、提示する。 なお、資料「千葉県詳細候補地の総合評価結果」が追加提示された。 (3)施設計画及び施設の安全性 ①指定廃棄物の量や放射性セシウムの濃度を精査し、計画処理量

/悪臭等について測定する。 　➣予測評価 　　現地調査結果を基に、事業による周辺環境への影響を予測評価する。 　➣調査書の縦覧 　　評価結果を縦覧し、関係者から出された意見に対する見解を示す。 【 調査項目 】 　➣建設工事中における調査項目：大気質／騒

ける環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、5か年度分の調査結果により、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成25年度 平成21～25年度 評価対象住居等戸数 16,265戸 50,859戸 昼夜間とも基準値以下 15,035戸(92.4%) 45,990戸(90.4%) 昼

調査し、対象地域における環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、結果から、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成26年度 平成22～26年度 評価対象住居等戸数 16,542戸 51,011戸 昼夜間とも基準値以下 14,670戸(88.7%) 45,975戸(90.1%) 昼

調査し、対象地域における環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、結果から、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成27年度 平成23~27年度 評価対象住居等戸数 13,348戸 51,373戸 昼夜間とも基準値以下 11,415戸(85.5%) 46,018戸(89.6%) 昼

ける環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、5か年度分の調査結果により、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成28年度 平成24~28年度 評価対象住居等戸数 15,517戸 52,003戸 昼夜間とも基準値以下 13,599戸(87.6%) 46,309戸(89.1%) 昼

ける環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、5か年度分の調査結果により、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成29年度 平成25~29年度 評価対象住居等戸数 15,401戸 51,380戸 昼夜間とも基準値以下 13,808戸(89.7%) 46,319戸(90.1%) 昼

ける環境基準の達成状況の評価（面的評価）を行った。また、5か年度分の調査結果により、市全域の面的評価を行った。 評価結果 平成30年度 平成26~30年度 評価対象住居等戸数 17,933戸 57,913戸 昼夜間とも基準値以下 16,766戸(93.5%) 52,886戸(91.3%) 昼