検索結果

しまった人間の方に問題があるので、例えば、人間を保護する。人間を先に引き出して、残った動物をどうするかという考え方の発想はもしかしたら法律でできないのでしょうか。 （委員） 福祉部門との連携などは、環境省がガイドラインを

た。 防災に関しては、防災を意識している方とそうでない方の意識の差がものすごく大きい部分だと感じております。 考え方によってはものすごく話の幅が広くなるのですが、古くは神戸の震災、それから東北の震災、それから熊本の地

のがこの中にあるのかをお伺いします。 （事務局） 基本的には全体の在り方ということでまとめているので、基本的な考え方としては将来的な想定ではあるのですが、確かに枠内で既にやっていることの継続であったりすることは正直

後に続いて2章の後へ確か不正確ですが記憶しておりますので、動物愛護管理精神の醸成のために動物福祉という考え方を動物がわかっている人だけではなく、好きな人や嫌いな人に対しても知ってもらう必要があるという順番

化等、色々なものを受けて、今譲渡の拠点に生まれ変わりつつあろうとしている途中ですが、そこの変化の中で治療の考え方がセンターの職員の中、あるいは行政全体で変化の対応に追いついていない感じがあります。 一般の飼い主で

、また住民の声として殺処分に対して例えば先程のように3年間センターで収容しているのは、望ましくないという考え方を持っている方が多いという印象なのか、それとも殺処分をゼロで継続しているのに、ゼロが1になること

て 関連リンク 千葉市動物愛護管理行政のあり方 【意見募集の結果】 意見募集の結果（PDF：141KB） 意見の概要と市の考え方（PDF：565KB） 【意見募集時の資料】 市民意見募集のご案内（PDF：159KB） 千葉市動物愛護管理行政のあり方（案）（PDF：5,885KB） 意見書の様式（ワード：16KB） 意

を公表し、市民からの意見の提出を広く求め、提出された意見を考慮して意思決定を行うとともに、当該意見に対する考え方を公表する手段をいいます。 ※5　消費者、事業者、行政担当者等のリスクに関係する人々の間で情報や意見を交換

を公表し、市民からの意見の提出を広く求め、提出された意見を考慮して意思決定を行うとともに、当該意見に対する考え方を公表する手段をいいます。 このページの情報発信元 保健福祉局医療衛生部生活衛生課 千葉市中央区千葉港

を公表し、市民からの意見の提出を広く求め、提出された意見を考慮して意思決定を行うとともに、当該意見に対する考え方を公表する手段をいいます。 このページの情報発信元 保健福祉局医療衛生部生活衛生課 千葉市中央区千葉港