検索結果

がある場合は、審査請求を行うことができます。 審査請求については、千葉市個人情報保護審査会（下記参照）に諮問し、答申を受けた上で裁決を行います。 なお、千葉市長が審査庁となる、開示決定等に係る審査請求の標準審理期間（審査請求

再検討し、審査請求が不適法であるとき又は審査請求を容認する場合を除いて、千葉市情報公開審査会に諮問し、その答申を尊重して裁決を行うこととしています。 ※行政不服申立制度（審査請求の手続き、審査請求書の様式等）については、

2回都市局指定管理者選定評価委員会(スポーツ部会）開催 令和2年11月4日 都市局指定管理者選定評価委員会の答申を受理 令和2年11月16日 指定管理予定候補者として株式会社千葉ロッテマリーンズを選定 都市局選定評価委員

（令和６）年度 　　・2025（令和７）年度 　　・2026（令和８）年度 　　・2027（令和９）年度 関連リンク 千葉市廃棄物減量等推進審議会からの答申（PDF：391KB） パブリックコメント手続の実施結果 改定前の計画（計画冊子等） 千葉市一般廃棄物（ごみ）処理基本計画【2017年3月策定】（計

施結果 4.千葉市学校適正配置実施方針（案）パブリックコメントの実施 3.第2次千葉市学校適正配置検討委員会「答申」 2.第2次千葉市学校適正配置検討委員会 1.第1次学校適正配置の取り組み 関連リンク 学校跡施設の利活用（資産経

つきまして、折に触れて述べて参りました。そのことにつきましては、附属機関としての「千葉市立博物館協議会」からの答申をいただいており、早急な改善の必要性が指摘されているところでもございます。例えば、人口が8万人程の埼玉

について不服がある場合は、審査請求を行うことができます。 　　審査請求については、千葉市情報公開審査会に諮問し、答申を受けた上で裁決を行います。 　　 A. 千葉市情報公開審査会 　　B. 千葉市情報公開審査会の答申 　　なお、千葉市長が審査庁と

曽利貝塚総括報告書」の執筆編集に着手 「史跡加曽利保存活用計画」の策定に着手 平成28年度　史跡追加指定(11月18日答申　面積約13.5ha⇒約15.1ha) 　国の特別史跡指定に関する意見具申書を文化庁へ提出 　「史跡加曽利貝塚総括報告書」の刊行 　「史跡

められ、附属機関である「市民参加協働推進会議」における条例案検討のベースとなりました。この会議での検討結果は、答申として市へ提出されました。 その後、答申の内容を反映し、現行条例の改正を行う方針で検討を重ね、2019年3月のパ

られた機関です。 審査庁は、審査請求を認容する場合等を除き、審理員意見書を千葉市行政不服審査会に諮問し、その答申を尊重して裁決を行います。 千葉市行政不服審査会の概要についてはこちらをご参照ください。 諮問・答申件数 2022年