検索結果

次第（PDF：5KB）】 平成19年度 第3回（平成19年10月29日） 【委員名簿（PDF：7KB）・議事録（PDF：40KB）会議次第（PDF：6KB）】 その他：「（仮称）千葉市揮発性有機化合物の排出及び飛散の抑制のための取組の促進に関する条例制定のあり方について」専門委員会報告（平成19年10

は、全ての地点で環境基準を達成していた。 生活環境項目 環境基準点における環境基準の達成状況は、河川における有機汚濁の代表的な指標であるBODについてみると、3地点とも環境基準を達成していた。 また、その他の22地点のBODは、概

は、全ての地点で環境基準を達成していた。 生活環境項目 環境基準点における環境基準の達成状況は、河川における有機汚濁の代表的な指標であるBODについてみると、3地点とも環境基準を達成していた。 また、その他の22地点のBODは、概

ムイオン（K+）は秋季、冬季の濃度が高くなる傾向が見られた。 炭素成分 4季の平均値では、質量濃度の14~26%程度を占め、有機性炭素（OC）は4季を通じて濃度に大きな変化はなく、元素状炭素（EC）は秋季、冬季の濃度が高かった。 無機元素成分 イオ

ラム/立方メートルであり、年平均値の環境基準（15マイクログラム/立方メートル）以下であった。 主な成分は、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）、イオン成分（硫酸イオン、アンモニウムイオン、硝酸イオン）であった。 水質汚濁防止法第16条第1項の

ラム/立方メートルであり、年平均値の環境基準（15マイクログラム/立方メートル）以下であった。 主な成分は、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）、イオン成分（硫酸イオン、アンモニウムイオン、硝酸イオン）であった。 水質汚濁防止法第16条第1項の

の日平均値は3.3～24.5μg/m3の範囲であり、1日平均値の環境基準（35μg/m3）を超過した日はなかった。 主な成分は、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）、イオン成分（硫酸イオン、硝酸イオン、アンモニウムイオン）であった。 水質汚濁防止法第16条第1項の

の日平均値は1.7～28.6μg/m3の範囲であり、1日平均値の環境基準（35μg/m3）を超過した日はなかった。 主な成分は、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）、イオン成分（硫酸イオン、硝酸イオン、アンモニウムイオン）であった。 水質汚濁防止法第16条第1項の

均濃度は9.0～10.9μg/m3の範囲であった。 主な成分は、イオン成分（硫酸イオン、硝酸イオン、アンモニウムイオン）、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）であった。 水質汚濁防止法第16条第1項の規定による測定計画等に基づき、市内の公共用水域29地

均濃度は8.6～11.3μg/m3の範囲であった。 主な成分は、イオン成分（硫酸イオン、硝酸イオン、アンモニウムイオン）、炭素成分（有機炭素、元素状炭素）であった。 市内12地点で、降下ばいじんの調査を行った。 全地点で、千葉市環境基本計画に基づく環境