検索結果

施設より障害者を雇用するなど、複合施設との連携を図られたい。 3.審査得点（160点満点） CCCパートナーズ：121.6点 審査項目ごとの内訳（PDF：103KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：680KB） （2）管理運営の基準（PDF：732KB） 別添資

：043-245-5961　　FAX：043-245-5592 E-mail： bunka.CIL@city.chiba.lg.jp 案件の詳細情報を掲載しています。 募集要項および仕様書 募集要項（PDF：275KB） 審査項目及び評価の基準について（PDF：312KB） 仕様書（PDF：213KB） 仕様書別紙１（PDF：352KB） 仕様書別紙２（PDF：200KB） 提出様式 （様式1-1）参加申込書（ワー

られたい。 審査得点（140点満点） コナミスポーツ・イオンディライトグループ：101.50点 スポーツクラブNAS株式会社：98.75点 審査項目ごとの内訳（PDF：104KB） 　　　※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報（別ウインドウで開く） 募集要項（PDF：625KB） 管理運営

点 シミズ・シンコー共同事業体：９７．６点 フクシ・ハリマ共同事業体：９７．２点 こてはし温水プールコミュニティーズ：９１．０点 審査項目ごとの内訳（PDF：188KB） ※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報（別ウインドウで開く） 募集要項（PDF：595KB） 管理運

価できる。 審査得点（130点満点） アマノマネジメントサービス株式会社：86.3点 タイムズ24株式会社共同事業体：83.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：139KB） 市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：604KB） 管理運営の基準（PDF：258KB） 協定書（案）（PDF：401KB） 【様

していると認められる。 カーシェアやEVなどの新規提案が優れていた。 3審査得点（135点満点） 112・2点 4その他 審査項目ごとの内訳（PDF：97KB） 答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：638KB） 管理運営の基準（PDF：263KB） 協定書（案）（PDF：399KB）

り入れ、利便性の向上を図っている点が評価できる。 審査得点（190点満点） 特定非営利活動法人まちづくり千葉：130.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：96KB） ※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報については、千葉市市民局指定管理者選定評

業展開を 図られたい。 　3.審査得点（200点満点） まちづくり千葉・リベルタちば・まちづくり商会共同事業体：152.25点 4. 審査項目ごとの内訳（PDF：174KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：836KB） 管理運営の基準（PDF：478KB） 基本協定書（

の新たな取り組みに　 　ついても提案がなされている。 　 　3.審査得点（140点満点） 　株式会社塚原緑地研究所：106.8点 　審査項目ごとの内訳（PDF：101KB） 　※答申など都市局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：596KB） 管理運営の基準（PDF：577KB） 基本協定書（案）（PDF：

に評価した結果、以下の理由から一般財団法人千葉県まちづくり公社を指定管理予定候補者として決定しました。 審査項目の合計点が最も高いものであること。 同種の施設の管理実績が豊富であり、管理運営の執行体制をはじめとし