検索結果

（165点満点） 株式会社京葉美装：133.25点 株式会社ワコーインター：128.25点 日本環境マネジメント株式会社：116.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：117KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 (1)募集要項（PDF：666KB） (2)管理運営の基準（PDF：673KB） (3)基本

められる。 審査得点（150点満点） 　桜木霊園・平和公園パートナーズ：117.75点 　アメニス・葬務事業振興会グループ：114.00点 審査項目ごとの内訳（PDF：137KB）（別ウインドウで開く） 答申など保健福祉局指定管理者選定評価委員会の情報（別ウインドウで開く）

ス・葬務事業振興会グループ 選定理由（概要） 桜木霊園・平和公園パートナーズは、同種施設の管理運営の実績があり、各審査項目の総合得点が最も高かったため、安定した墓園管理が期待できることから、応募者の中において、千葉市桜木霊

事業が提案されており、コミュニティ機能の向上が期待できる。 3.審査得点(165点満点) 株式会社京葉美装：109.7点 審査項目ごとの内訳（PDF：104KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 (1)募集要項（PDF：663KB） (2)管理運営の基準（PDF：669KB） (3)協定

から公益社団法人千葉市民間保育園協議会を指定管理予定候補者として選定しました。 提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、すべての項目について募集要項及び管理運営の基準を満たしていると認められ

たい。 設定した成果指標の達成に向け、努力されたい。 4.審査得点（170点満点） ちばアートウインド運営企業体：114.0点 審査項目ごとの内訳（PDF：100KB）（別ウインドウで開く） ※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報については、千葉市市民局

人千葉市社会福祉協議会、公益財団法人千葉市文化振興財団） (2)選定理由（概要） 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしてい るかなど、応募団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した結果、

れたい。 提案書にある特別提案や、大規模な催しについては実現に努められたい。 3.審査得点（200点満点） 　SSP　UNITED：174.75点 　審査項目ごとの内訳（PDF：109KB） 　※答申など都市局指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：1,027KB） 管理運営の基準（PDF：1,242KB） 基本

全な事業運営に努められたい。 　４．審査得点（165点満点） 　　千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：113.25点 審査項目ごとの内訳（PDF：157KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：648KB） （2）管理運営の基準（PDF：711KB） （3）基

が評価できる。 4.審査得点(165点満点) FunSpace・オーチュー共同事業体:109.8点 株式会社千葉マリンスタジアム:109.7点 審査項目ごとの内訳（PDF：110KB） ※得点差が満点の1％以内（1.65点）である場合、得点にかかわらず 選定評価委員会の合議により順位を決