検索結果

得点（165点 満点） 株式会社 千葉マリンスタジアム：143.25点 アクティオ株式会社：139.25点 Fun Space・オーチュー共同事業体：138.50点 審査項目ごとの内訳（PDF：120KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 　1.　指定管理者年度評価シート 　・年度評価

定 令和6年4月1日　 指定管理業務開始 指定管理者選定評価委員会経済部会において、提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、特に、施設の効用の発揮のうち、施設の利用促進の方策や自主事業の効果的な実施に

ンスタジアム：113.4点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：106.8点 株式会社塚原緑地研究所：96.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：171KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：662KB） （2）管理運営の基準（PDF：649KB） ア.

の理由から千葉ミライ子どもプロジェクト事業体を指定管理者として決定しました。 （1）提案内容を審査し、所定の審査項目について採点を行った結果、すべての項目について募集要項及び管理運営の基準を満たしていると認められ

り入れ、利便性の向上を図っている点が評価できる。 審査得点（190点満点） 特定非営利活動法人まちづくり千葉：130.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：96KB） ※千葉市市民局指定管理者選定評価委員会の情報については、千葉市市民局指定管理者選定評

ンスタジアム：115.2点 千葉市コミュニティセンターまちづくり共同事業体：111.0点 株式会社塚原緑地研究所：95.8点 審査項目ごとの内訳（PDF：172KB） ※答申など市民局指定管理者選定評価委員会の情報 （1）募集要項（PDF：670KB） （2）管理運営の基準（PDF：690KB） ア.

項目の視点から総合的に評価した結果、以下の理由からMMT共同事業体を指定管理予定候補者として決定しました。 審査項目の合計点が最も高いものであること。 性格の異なる複数の施設（プロ利用／一般利用、サッカー場／テニスコート／野

定管理予定候補者とすべき者 公益財団法人千葉市教育振興財団 選定理由（概要） 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしているかなど、審査団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した結

管理予定候補者とすべき者 社会福祉法人千葉市社会福祉協議会 選定理由（概要） 非公募による選定であったため、各審査項目について管理運営の基準を満たしているかなど、申請団体の指定管理予定候補者としての適否を審査した。そ

じ、感染症拡大の予防を徹底していただきたい。 審査得点（165点満点） コングレ・東急コミュニティー共同事業体：139.6点 審査項目ごとの内訳（PDF：83KB） ※答申など千葉市教育委員会指定管理者選定評価委員会の情報 募集要項（PDF：664KB）、参考資料2平面