検索結果

第二中学校） 平成29年4月 花見川小学校（花見川第一小学校、花見川第二小学校） 令和2年4月 千城台わかば小学校（千城台北小学校、千城台西小学校） 令和3年4月 千城台みらい小学校（千城台南小学校、千城台旭小学校） 大宮小学校（大宮小学

いて、掲載しています。 案件名 微小粒子状物質成分分析業務委託 履行場所 千城台わかば小学校測定局（若葉区千城台北1-4-1） 履行期間 契約締結日の翌日～令和7年3月21日 使用する名簿 委託 業種・種目 大分類：検査・分析、中分類：大気検査 入

いて、掲載しています。 案件名 微小粒子状物質成分分析業務委託 履行場所 千城台わかば小学校測定局（若葉区千城台北1-4-1） 履行期間 契約締結日の翌日～令和8年3月19日 使用する名簿 委託 業種・種目 大分類：検査・分析、中分類：大気検査 入

調査結果の集計」における住宅地域での石綿繊維数（0.040～4.4本／リットル）と比較して低い水準であった。 市内1地点（千城台北測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 質量濃度 春夏秋冬4季の延べ56日の日平均値は、2.4～47.4マ

における調査結果の集計」における住宅地域での石綿繊維数（0.040～4.4本/ℓ）と比較して低い水準であった。 市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は、1日単位で春夏秋冬それぞれ14日間、述べ56日

体における調査結果の集計」における住宅地域での総繊維数（0.046～2.2本/ℓ）と比較して低い水準であった。 市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は、1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、述べ56日

体における調査結果の集計」における住宅地域での総繊維数（0.053～1.5本/ℓ）と比較して低い水準であった。 市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、述べ56日

気環境課）において電子顕微鏡等による精密な調査が必要とされる目安（1本/ℓ）を超えた地点はなかった。 市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、延べ56日

気環境課）において電子顕微鏡等による精密な調査が必要とされる目安（1本/ℓ）を超えた地点はなかった。 市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、延べ56日

な調査が必要とされる目安（1本/ℓ）を超えた地点はなかった。 大気汚染防止法第22条第1項の規定により、市内1地点（千城台北小学校測定局）で、微小粒子状物質の成分分析を実施した。 調査は1日単位で春夏秋冬それぞれ14日分、延べ56日