検索結果

や地方交付税などについては、国の予算編成の動向を見極める必要がありました。 また、市債の活用については、健全化判断比率などへの影響を考慮する必要があったほか、財産収入などの臨時的な収入も多くを見込めない状況であり

えなどに伴い減収となる見通しであるとともに、市債の活用については、資材価格や労務単価の増額を踏まえ、健全化判断比率等への影響を考慮する必要があるほか、財産収入などの臨時的な収入も多くを見込めない状況にあります。

算編成の動向を見極める必要がありました。 また、市債の活用については、資材価格や労務単価の増額を踏まえ、健全化判断比率等への影響を考慮する必要があるほか、財産収入などの臨時的な収入も多くを見込めない状況でありまし

入が、給与所得の増加等により堅調であるものの、市債の活用については、資材価格や労務単価の増額を踏まえ、健全化判断比率等への影響を考慮する必要があるほか、財産収入などの臨時的な収入も多くを見込めない状況にあります。

算編成の動向を見極める必要がありました。 また、市債の活用については、資材価格や労務単価の増額を踏まえ、健全化判断比率等への影響を考慮する必要があるほか、財産収入などの臨時的な収入も、多くを見込めない状況でありまし

念されます。 また、国庫補助負担金については、国の予算編成の動向を見極める必要があるほか、市債については、健全化判断比率などの見通しを踏まえ、可能な限り発行を抑制する必要があります。 一方、歳出では、生活保護費などの扶助費

ついては、国の予算編成の動向を見極める必要があるとともに、地方交付税は伸びが見込めず、市債については、健全化判断比率などの見通しを踏まえ、可能な限り発行を抑制する必要があります。 一方、歳出では、生活保護費などの扶助費

庫補助負担金や地方交付税などについては、国の予算編成の動向を見極める必要があるほか、市債については、健全化判断比率などへの影響を踏まえ、可能な限り抑制する必要がありました。 一方、歳出では、公債費が高止まりする中、生活

補助負担金や地方交付税などについては、国の予算編成の動向を見極める必要があったほか、市債については、健全化判断比率などへの影響を踏まえ、可能な限り抑制する必要がありました。 また、歳出では、公債費の高止まりや生活保護

負担金や地方交付税などについては、国の予算編成の動向を見極める必要がありました。また、市債については、健全化判断比率などへの影響を踏まえ、可能な限り抑制する必要があったほか、財産収入などの臨時的な収入も多くを見込