検索結果

きないわけですけれども、そうかといって行政が全部丸抱えで工業団地をつくるというのも当然ながら財政支出とリスクを抱えるわけですけれども、一方で民間企業に全部お願いするのもそれも現実的にはなかなか難しいという

の思いもあろうかと思います。一番私たちが気にしているのは、やはりこれによって教員が萎縮をして、その結果、違うリスクが顕在化することをやはり予防しなければいけないというふうに思いますので、今回の判決をしっかりと理

ことについて説明させていただきます。 千葉市では、新型コロナウイルス感染症の感染拡大の防止を図るため、重症化リスクの高い高齢者等が居住している施設等の従事者及び新規入所者が受けるPCR検査等の費用の一部を、施設等の

在は、第3波と言われているような感染拡大の真っ只中です。 千葉市としては、少しでも感染拡大を抑えるために、感染リスクの高い飲食店への対策など、冬を意識したさらなる対策を実施します。 社会経済活動をある程度維持しながら

が、国が進めようとされている緊急事態宣言を含めて、非常に飲食店に限定した形になっています。千葉市でも会食のリスクをずっと市民の皆様方にお伝えして、感染防止対策を呼びかけてきましたので、飲食店に対する措置は一定程

床が逼迫しており、感染者が急増しているため、入院される方は基本的には持病を持っている方や、高齢者など、重症化リスクの高い方々が優先的に入院されている状況です。そうなると、以前と比べてなかなか退院ができず、その結果、病

、それについては、どのようにお考えでしょうか。 （市長） そのご指摘は本末転倒かと思っています。千葉市としても感染のリスクが高いと言われている接待を伴う飲食店についても対象としていますし、高齢者施設についても補助対象

対するPCR検査費用の助成、接待を伴う飲食店の従業員に対するPCR検査です。 いずれもクラスターの発生が高いとされ、リスクがあるところで生活又は従事されている方のPCR検査を行い、クラスターの発生を未然に防いでいこうという

ラゼネカ社製のワクチンは、もちろん認可されているもので、一定の効力がありますが、極めてまれに血栓症が起きるリスクがあることやファイザー社製やモデルナ社製に比べて有効率が低いという状況もありまして、おそらく多く

う教育をしていくか考えなくてはいけない極めて貴重な期間だと思っていますので、基本的な考え方としては、感染リスクをできるだけ抑制して、可能なら、学校教育活動をコロナ禍でいかに継続していくかを考えて検討してきたも